專家園地

您所在位置:首頁 > 專家園地 > 正文

陳章良:轉基因走向大眾考量科學家和媒體

文章作者:www.utbltn.icu發布時間:2019-11-09瀏覽次數:1614

轉基因進入群眾的過程需要一個科學家和媒體都需要考慮的過程。

今年的中央一號文件提出了“加強農業轉基因生物技術研究,安全管理和科學普及”,其中“加強轉基因科學普及”首次寫入中央一號文件。自2007年以來的9年中,通用技術在中央1號文件中被提及了6次,表明了對轉基因研究和技術的核心態度。

多年來,通用汽車技術一直參與輿論,爭議,甚至妖魔化的漩渦。公眾談到了“轉向”的變色甚至緊張,恐懼和抵抗。一項調查顯示,超過70%的中國人對轉基因技術的安全性持懷疑態度。因此,有必要對GM技術和產品進行公開理性和全面的了解。

公眾的態度實際上并不難理解。首先,轉基因技術覆蓋著神秘的面紗,公眾常常不了解。其次,科學家們注重科學研究,但不擅長科學,或者很少與公眾有效溝通。第三,對于一個新事物,人們謹慎地觀察和爭論是正常的,但它仍然是關于食品安全和公眾的切身利益。

作者認為,關于基因改造的辯論不會在短時間內停止。大規模推廣轉基因生物必須經過時間檢驗,并且尚未在國際上完全放開。這次討論沒有錯。但是,如果我們放棄理性的溝通,讓這項技術陷入無休止的爭論,它不僅會解決問題,還會阻礙它。技術發展。

首先,不再需要研究和開發問題。轉基因技術是全球生命科學的前沿技術,它也在農業方面做出了巨大的變化。作為世界農業大國,中國的人口在增長,而耕地面積卻沒有增加。長期以來糧食供需緊張,進口壓力不斷增大。應該采取措施提高農業產出的效率,加快農業生物技術的進步,包括轉基因技術。如果在這方面落后,有一天通用汽車完全放開,幾乎所有中國的玉米,大豆和其他種子都將很快被外國控制,糧食安全將得不到保障。

其次,我們來看看轉基因的內容。轉基因技術是利用科學手段將基因從一個生物體提取到另一個生物體中進行基因重組,從而產生具有優良遺傳特性的特定物質。該技術起源于20世紀80年代的美國,已有30多年的歷史。判斷轉基因是否安全的關鍵是基因轉移的基因,以及基因產生的蛋白質是否無害。

這兩個基因是轉基因的。

第一種是草甘膦抗性(除草劑)基因。該基因確保噴灑除草劑后大豆不受影響。由該基因產生的蛋白質不是新物質,而是由大豆本身攜帶,其可以分解除草劑。

第二個是昆蟲抗性基因。來自其他物種的有用基因被引入棉花,水稻和玉米中,該蛋白質來自蘇云金芽孢桿菌。例如,棉花需要噴灑殺蟲劑以防止病蟲害。現在,當它轉移到殺蟲基因時,產生的蛋白質可以消除害蟲,減少農藥的數量和生態污染,并提高棉花的產量。

這聽起來很糟糕,但殺死這些蟲子的基因對人們無害嗎?原因很簡單,蘇云金芽孢桿菌的蛋白質完全分解到人體腸道,變成對人體無害的氨基酸。

人們常說雜交和遺傳修飾是一回事。事實上,它們是兩種不同的繁殖方式。雜交育種是兩種不同種群和不同基因型之間的雜交,并且一次又一次地篩選和篩選。轉基因育種是一種分子水平的育種。有必要從細胞中提取DNA鏈,并去除DNA鏈中的基因末端或其末端,以使其品種產生優異的性狀。

各國經歷了一個了解轉基因生物的過程。當轉基因生物首次出現在美國時,人們也質疑這些食物是否可以食用。許多民間組織提出異議。根據美國和歐洲的經驗,轉基因產品在進入市場之前已經過嚴格的評估和管理。美國食品和藥物管理局,衛生,食品,農業,環境保護和其他部門已參與轉基因研究。在仔細分析了動物實驗的所有數據,對除草劑基因和抗蟲基因的詳細評估后,轉基因被認為是安全的。僅批準生產。

目前,關于遺傳修飾的討論具有重要價值。應對市場上流通的轉基因食品進行標識,以便普通人享有充分的知情權和選擇權。目前,在中國批準用于商業種植的轉基因作物主要是棉花和木瓜。由于激烈的國內糾紛,中國的大米,小麥和玉米沒有經過基因改造。 2014年,中國進口了超過7100萬噸大豆,其中大部分是轉基因大豆。在中國批準進口的外國轉基因農產品主要是大豆,油菜籽,棉花和玉米。

簡而言之,轉基因需要一個流程向公眾開放。這個過程是科學家和媒體的考慮因素。科學家必須具備推廣科學的能力,并通過解釋和交流“解釋”轉基因技術;媒體必須堅持客觀理性的立場,在科學與公眾之間架起一座橋梁。

蓝海赚钱