領導關懷

您所在位置:首頁 > 領導關懷 > 正文

回顧2018年法國自然大會

文章作者:www.utbltn.icu發布時間:2019-10-14瀏覽次數:883

法國自然保護委員會于2018年6月7日組織了法國自然大會。

它旨在在2020年兩大國際活動的背景下廣泛調動生物多樣性問題:世界自然保護聯盟世界自然保護大會和第15屆世界保護聯盟會議。 “北京生物多樣性公約”締約方。

在白天,自然保護聯盟網絡的許多成員強調了這兩項活動的目標,并討論了實現這些活動的潛在行動和動員努力。

法國自然保護委員會委員會和工作組的主席列出了目前在網絡中確定的為世界會議作出貢獻的優先主題。然后房間討論了這些想法。

禁止植物檢疫產品

這將是促進2014年投票倡議的問題(2014年2月6日的Labbé法案,旨在更好地規范在國家領土上使用植物保護產品)

歐洲委員會決議的動議 - 與不同國家合作。

這項措施能否通過國際公約進行國際擴展?無論如何,它只涉及非專業人士。

目的是討論殺蟲劑對最不發達國家的影響,這些國家迄今尚未意識到危險。

自然法律地位

反思自然的法律地位和賦予其某些要素(河流,森林,動物等)的法律人格的可能性正在國際層面上進行。厄瓜多爾是世界上第一個將“自然權利”納入其憲法的國家。 4月5日,哥倫比亞最高法院承認亞馬遜是一個法律機構。

生態談判原則

對全球研究法公約(統一影響研究的文本)和生態談判原則的影響(重新平衡不同項目發起人之間的權力平衡)

全球權利是行動者之間進行談判的權利,但隨著氣候變化和地球的生態利益(生物多樣性的喪失),有必要為全球法律找到一個法律框架,這個框架基本上是在沒有主權的地區發展起來的。

生態談判的前提是工業界,地方行動者和自然專家之間的權力平衡,以及在涉及生物多樣性破壞的項目安裝談判中使用的詞匯的修訂。所使用的詞匯主要來自經濟和金融世界,這使得對生態問題的理解和尊重不平衡。最近,IPBES提議反思“生態系統服務”一詞的演變,以支持“自然 - 人類貢獻”方法。

此外,影響生物多樣性的項目談判中使用的商業方法和詞匯自然會被定義為談判的“對象”(性質被認為是一件事),但最新的判例法,特別是最高法院的判例法波哥大(2018年4月5日)和厄瓜多爾憲法以及其他發展中國家認為,自然具有法律人格而不是一件事(我們也注意到法官在全球化背景下的作用的重要性)。

當法律和影響評估全球化時,有必要制定生態談判原則。

環境民事責任與氣候正義

環境損害的補救,特別是由彌漫性污染造成的補救措施,有時違反了民事責任原則,并要求損害與所稱損害之間存在直接的因果關系,或至少是嚴肅一致的推定。但是,這種示威有時很難確定。有必要全面落實污染者付費原則。

某些活動(核,海運和空運等)受國際民事責任制度的約束,并規定了客觀,渠道和上限責任。

它可以開始反思將這些原則擴展到所有環境破壞,包括氣候變化造成的破壞。

例如,關于氣候正義:法官接管國際一級的重要性(荷蘭,烏干達等)

將生物多樣性納入國家憲法或其章程

該提案旨在支持將環境法的基本原則納入國家憲法,以及將有約束力的國際文本納入環境法一般原則的全球環境公約草案。

環境法教育

提高對所有公民權利的認識

生物多樣性稅收狀況

了解受保護或受威脅的生物多樣性是否應具有特殊的納稅身份

以文化角色為例

對國際公約幾乎沒有征稅,因為它是國家主權的一部分。有一些例外,例如關稅。可以想象,鑒于問題的嚴重性,可能存在例外情況。

生物多樣性的稅收狀況和稅收水平:使其成為一種激勵工具

加強地中海保護

呼吁每個沿海國家采用和實施法國啟發的沿海法律。

該動議要求主要的國際公約秘書處列入條款,鼓勵締約方采用有利于保護和管理其所保護的環境,地區和物種的稅收法規(拉姆薩爾,巴塞羅那,其他區域海洋,阿爾卑斯山,波恩,伯爾尼等等。)

動員社區

將當地社區納入IUCN治理

地方和地方當局的資金和資源:國際全景圖,利用BP的稅收以及如何為世界其他地區的生物多樣性提供資金的研究

在不同的生物多樣性機制中約束社區

動員公司

國際推出Act4nature計劃

蓝海赚钱